پلیمرهای فوق‌جاذب (SAP) در عمل‌آوری داخلی بتن؛ مکانیزم، ساختار، ویژگی‌ها، رفتار رطوبتی و بررسی جامع ۲۰۲۴

پلیمرهای فوق‌جاذب SAP در عمل‌آوری داخلی بتن، سازوکارها، ساختار، رفتار رطوبتی و تحلیل علمی ۲۰۲۴. این مقاله به بررسی کامل اثرات SAP، کاهش جمع‌شدگی، افزایش دوام، رفتار هیدراتاسیون و عملکرد بتن پرداخته است. بتن آماده، بهترین کارخانه بتن، قیمت بتن، خرید بتن آماده، عمل‌آوری داخلی، افزودنی SAP، ساخت‌وساز پایدار.

چکیده

پلیمرهای فوق‌جاذب (SAP) از افزودنی‌های نوظهور برای تأمین عمل‌آوری داخلی بتن هستند و می‌توانند بسیاری از ویژگی‌های بتن تازه و سخت‌شده را بهبود دهند. با وجود مطالعات متعدد درباره SAP، ارتباط میان خصوصیات فیزیکی–شیمیایی این پلیمرها، رفتار سینتیکی عمل‌آوری داخلی، عملکرد بتن و کاربردهای میدانی آنها هنوز به‌طور کامل تبیین نشده است.

این مقاله مروری تکمیلی با هدف توضیح ساختار شیمیایی، ویژگی‌های فیزیکی و نحوه تأثیر SAP بر رفتار عمل‌آوری داخلی بتن ارائه شده است. تأثیر SAP بر کارایی، مقاومت، دوام و روش‌های مختلف افزودن آن به مخلوط بتن بررسی شده و چندین مطالعه میدانی برای نشان دادن ظرفیت SAP در کاربردهای واقعی مرور شده است.

نتایج نشان می‌دهد SAP می‌تواند مزایای مهمی مانند بهبود عمل‌آوری آبی، کاهش جمع‌شدگی، افزایش دوام و کنترل بهتر رطوبت داخلی فراهم کند. انتخاب نوع مناسب SAP وابسته به عواملی مانند سرعت جذب، پایداری، دوام شیمیایی و نحوه پراکنش در مخلوط است. با این حال، توزیع یکنواخت SAP خشک در حجم بتن از چالش‌های مهم باقی مانده است. همچنین تحقیقات بیشتری برای درک اثر SAP بر انتقال رطوبت، دوام در برابر چرخه‌های یخ‌زدگی و تعیین روش استاندارد نسبت آب–سیمان موردنیاز است.

این نتایج می‌تواند مبنایی کاربردی برای انتخاب و استفاده هدفمند از SAP در پروژه‌های بتنی فراهم کند و مسیر پژوهش‌های آینده و توسعه دستورالعمل‌های اجرایی را مشخص سازد.

۱. مقدمه

در سیستم‌های سیمانی، آب از دو مسیر از دست می‌رود: ۱) مصرف در واکنش هیدراتاسیون سیمان و ۲) تبخیر ناشی از خشک‌شدن بتن. در هر دو حالت، کاهش آب موجب جمع‌شدگی و کند شدن هیدراتاسیون می‌شود.

استفاده از عوامل عمل‌آوری داخلی مانند سنگدانه‌های سبک (LWA) و پلیمرهای فوق‌جاذب (SAP) به دلیل ساختار متخلخل خود، شرایطی ایجاد می‌کند که این مواد رطوبت را در زمان‌های دارای رطوبت زیاد جذب کرده و هنگام کاهش رطوبت، آن را دوباره به خمیر سیمان آزاد کنند. به این ترتیب، SAP و LWA می‌توانند از خشک‌شدن داخلی جلوگیری کنند.

در دهه‌های اخیر، عمل‌آوری داخلی به‌ویژه در بتن‌های با عملکرد بالا (HPC) که دارای نسبت آب به مواد سیمانی کم (≤ ۰.۴۲) هستند، اهمیت ویژه یافته است. حضور آب داخلی باعث کاهش جمع‌شدگی خودبه‌خودی و جمع‌شدگی خشک‌شدن شده و ادامه هیدراتاسیون را تضمین می‌کند. در نتیجه، بتن عمل‌آوری‌شده داخلی معمولاً مقاومت بالاتر، دوام بهتر و عمر مفید طولانی‌تری دارد.

در حال حاضر، LWA به‌عنوان عامل مؤثر عمل‌آوری داخلی در آمریکا پذیرفته شده است. SAP نیز به دلیل ساختار آبدوست خود می‌تواند میزان بسیار بالایی آب را بدون حل شدن جذب و نگهداری کند و نسبت به LWA ظرفیت جذب‌زدایی بهتری دارد. SAP می‌تواند بدون نیاز به پیش‌اشباع کامل، بخشی از آب را در فرآیند اختلاط جذب کرده و در مراحل بعدی آن را به‌صورت تدریجی آزاد کند؛ درحالی‌که LWA نیازمند پیش‌خیساندن کامل است.

این ویژگی باعث می‌شود SAP نقش بسیار مؤثری در تنظیم رطوبت داخلی، کاهش جمع‌شدگی و تقویت ریزساختار بتن داشته باشد. البته کارایی SAP در گرو ویژگی‌های ذاتی آن شامل رفتار مکانیکی، شکل و اندازه هیدروژل و سرعت جذب‌زدایی است.

با وجود مرورهای مختلف درباره SAP، هنوز بخشی از ارتباطات فنی میان مشخصات SAP و اثرات آن بر عملکرد بتن، روش‌های اجرا و استانداردهای مرتبط به‌طور کامل پوشش داده نشده است. بنابراین در این مقاله تلاش شده است ارتباط میان ویژگی‌های SAP (مانند سرعت جذب، اندازه ذره و چگالی پیوندهای متقاطع) و تأثیر آنها بر جمع‌شدگی، کارایی و دوام بتن تبیین شود. همچنین شکاف موجود در استانداردسازی و کاربردهای مقیاس بزرگ بررسی شده است.

۲. مفهوم عمل‌آوری داخلی

۲.۱. تعریف عمل‌آوری داخلی

بتن یک ماده کامپوزیتی ناهمگن است که از سنگدانه‌ها و خمیر سیمانی تشکیل می‌شود. به‌محض ترکیب سیمان با آب، فازهای فعال مانند C3S واکنش هیدراتاسیون را آغاز می‌کنند و محصولات کریستالی و ژل‌مانند تشکیل می‌دهند که سخت‌شدن و کسب مقاومت بتن را ممکن می‌سازد.

اگر در مراحل اولیه مقدار قابل‌توجهی آب به‌دلیل تبخیر یا خودخشک‌شدن از دست برود، واکنش هیدراتاسیون کاهش یافته و رشد مقاومت و نفوذناپذیری بتن مختل می‌شود. این افت رطوبت همچنین باعث جمع‌شدگی و ایجاد تنش‌های کششی داخلی می‌شود که خطر ترک‌خوردگی را افزایش می‌دهد. بنابراین «آب» نقشی اساسی در شکل‌گیری ریزساختار و خواص نهایی بتن دارد.

شکل ۱. عمل‌آوری خارجی و داخلی نمونه.

شکل ۱ - مقایسه عمل‌آوری خارجی و داخلی در نمونه‌های بتنی

برای جلوگیری از این مشکلات، از دو روش عمل‌آوری استفاده می‌شود:

  • عمل‌آوری خارجی مانند پاشش آب، گونی مرطوب و پوشش‌های غشایی
  • عمل‌آوری داخلی (IC) برای تأمین آب از داخل مقطع

مشکل روش‌های عمل‌آوری خارجی این است که رطوبت تأمین‌شده فقط به لایه‌های سطحی بتن نفوذ می‌کند و نمی‌تواند کمبود رطوبت در عمق بتن را جبران کند. اما در عمل‌آوری داخلی، آب جذب‌شده در مواد جاذب داخلی (مانند SAP یا LWA) در کل حجم بتن توزیع شده و هنگام کاهش رطوبت آزاد می‌شود. این موضوع برای بتن‌های با عملکرد بالا اهمیت ویژه دارد.

مزایای عمل‌آوری داخلی عبارت‌اند از:

  • افزایش درجه هیدراتاسیون و در نتیجه بهبود مقاومت و دوام
  • کاهش جمع‌شدگی و کاهش خطر ترک‌خوردگی
  • کاهش گرادیان رطوبتی و جلوگیری از تاب‌برداشتگی در دال‌های نازک

۲.۲. ویژگی‌های موردنیاز عوامل عمل‌آوری داخلی

مواد مورد استفاده برای عمل‌آوری داخلی باید دو شرط کلیدی را برآورده کنند:

  • دسترسی ترمودینامیکی: آب ذخیره‌شده باید قابلیت آزادسازی در RH حدود ۹۹٪ داشته باشد.
  • دسترسی سینتیکی: ماده باید بتواند در زمان کاهش RH، آب را سریع آزاد کند.

علاوه بر این، آب ذخیره‌شده باید به‌صورت یکنواخت در مقطع بتن توزیع شود تا تنش‌های ناشی از خشک‌شدن غیریکنواخت ایجاد نشود. این موضوع مستلزم وجود تعداد زیاد حفره‌های کوچک به‌جای تعداد کمی حفره بزرگ است.

۳. ویژگی‌های فیزیکی و شیمیایی پلیمرهای SAP

SAP یک ماکرومولکول سه‌بعدی با قابلیت تورم بسیار بالا است که می‌تواند مقادیر قابل‌توجهی آب را جذب و نگهداری کند. بیشتر SAPهای تجاری برای صنایع بهداشتی و کشاورزی توسعه یافته‌اند، اما بسیاری از آنها به دلیل محدودیت‌های شیمیایی و فیزیکی، برای سیستم‌های سیمانی مناسب نیستند.

SAPهایی که برای بتن مناسب‌اند باید ویژگی‌های زیر را داشته باشند:

  • جذب سریع آب در مرحله اختلاط
  • حفظ یکپارچگی ساختاری در حین اختلاط
  • توانایی آزادسازی آب زمانی که RH به کمتر از حدود ۹۴٪ برسد
  • توزیع اندازه ذرات مناسب در محدوده مورد نیاز سیستم سیمانی

۳.۱. جذب و رهاسازی آب

میزان آب قابل جذب و آزادسازی SAP وابسته به موارد زیر است:

  • چگالی پیوندهای متقاطع (Crosslink Density)
  • ساختار مولکولی و وزن مولکولی
  • اندازه ذرات

SAP خشک می‌تواند قبل از افزودن آب به مخلوط بتن، در کنار مواد خشک دیگر مخلوط شود؛ کاری که LWA قادر به انجام آن نیست. این موضوع به پراکندگی یکنواخت SAP کمک می‌کند.

نقش چگالی پیوندهای متقاطع:

  • چگالی بالا → شبکه سخت‌تر → مقاومت بیشتر، اما ظرفیت تورم کمتر
  • چگالی پایین → تورم بیشتر و نگهداری آب بهتر، اما مقاومت مکانیکی کمتر

این پارامتر تعیین می‌کند SAP چقدر آب ذخیره می‌کند و چه زمانی آزاد می‌کند؛ بنابراین مستقیماً بر جمع‌شدگی و دوام بتن اثر دارد.

شکل ۲. رفتارهای جذب و دفع SAP با وزن مولکولی بالا و پایین.

شکل ۲ - رفتار جذب و دفع SAP با وزن مولکولی مختلف

دوره آزادسازی: SAP با وزن مولکولی بالا معمولاً فضای داخلی بیشتری دارد و آب را تدریجی‌تر آزاد می‌کند. اما SAP با وزن مولکولی پایین، آب را سخت‌تر رها می‌کند و بنابراین آزادسازی کندتری دارد. این رفتارها تعیین‌کننده نقش SAP در هیدراتاسیون اولیه، کنترل جمع‌شدگی و دوام در بلندمدت هستند.

۳.۲. پایداری فیزیکی و شیمیایی SAP

SAP برای عملکرد مؤثر در بتن باید پایداری مکانیکی و شیمیایی کافی داشته باشد تا در طول اختلاط، حمل و جایدهی بتن دچار تخریب، شکست یا حل‌شدن نشود.

پایداری مکانیکی SAP به میزان چگالی پیوندهای متقاطع بستگی دارد:

  • چگالی پیوند زیاد → ژل مقاوم‌تر، اما تورم کمتر
  • چگالی پیوند کم → تورم بالا ولی ضعف مکانیکی

برای بهبود همزمان مقاومت و قابلیت تورم، برخی پژوهشگران از شبکه‌های دوگانه (Double Network) یا نانوذرات تقویتی استفاده کرده‌اند که موجب افزایش استحکام ژل بدون کاهش شدید ظرفیت جذب می‌شود.

همچنین پایداری SAP در محیط بسیار قلیایی بتن اهمیت دارد. SAP نباید در تماس با یون‌های موجود در محلول حفره‌ای سیمان (Ca²⁺، Na⁺، Al³⁺ و ...) دچار شکست شیمیایی، حل شدن یا تغییر ساختار شبکه شود.

۳.۳. نقش اندازه ذرات SAP

اندازه ذرات SAP یکی از مهم‌ترین عوامل در عملکرد بتن است؛ زیرا پس از آزادسازی آب، ذرات به حفره تبدیل می‌شوند و بر سیستم تخلخل و تمرکز تنش تأثیر می‌گذارند.

۱) تأثیر بر تعداد و اندازه حفره‌ها: بعد از آزادسازی آب، SAP به حفره‌های هوا تبدیل می‌شود. عملکرد مطلوب زمانی است که تعداد زیادی حفره کوچک و پراکنده ایجاد شود، نه چند حفره بزرگ که می‌توانند محل تمرکز تنش و شروع ترک باشند.

۲) تأثیر بر سرعت جذب آب: ذرات کوچک به‌دلیل سطح ویژه بیشتر و مسیر نفوذ کوتاه‌تر برای آب، سریع‌تر اشباع می‌شوند؛ درحالی‌که ذرات درشت‌تر جذب کندتری دارند و احتمال ایجاد حفره‌های درشت‌تر در بتن را افزایش می‌دهند. تحلیل‌های مبتنی بر قانون دوم فیک این رفتار را تأیید می‌کنند.

۳) تکنولوژی تولید SAP: SAP تولیدشده با پلیمریزاسیون محلولی/توده‌ای معمولاً ذرات نامنظم دارد و به خردایش نیاز دارد؛ در مقابل، SAP تولیدشده با سوسپانسیون معکوس ذرات کروی با توزیع اندازه یکنواخت ایجاد می‌کند. در بتن، عموماً از SAP با اندازه زیر ۱۰۰ میکرومتر استفاده می‌شود تا پراکندگی مناسب و حفرات کوچک‌مقیاس حاصل شود.

۳.۴. ویژگی‌های شیمیایی SAP

عملکرد SAP علاوه بر ویژگی‌های فیزیکی، به ساختار شیمیایی، نوع مونومر، نوع اتصال متقاطع، بار الکتریکی و سینتیک تورم بستگی دارد.

از نظر نوع اتصال متقاطع، دو حالت اصلی وجود دارد: اتصال متقاطع داخلی (Bulk) و اتصال متقاطع سطحی (Surface Crosslinking). اتصال متقاطع سطحی کمک می‌کند SAP در زمان تورم شکل خود را حفظ کرده و در مقابل له‌شدن مکانیکی مقاوم بماند.

شکل ۳. طبقه‌بندی SAP بر اساس ویژگی‌های مختلف.

شکل ۳ - طبقه‌بندی پلیمرهای فوق‌جاذب SAP بر اساس ویژگی‌های مختلف

از نظر بار الکتریکی، SAP های مورد استفاده در بتن عمدتاً یونی (به‌ویژه آنیونی) هستند، زیرا ظرفیت جذب بالاتری در محیط‌های قلیایی دارند. پلیمرهای رایج شامل پلی‌اکریلات‌ها (PAA) با جذب بسیار بالا و آزادسازی نسبتاً سریع، و پلی‌اکریل‌آمیدها (PAM) با جذب کمتر اما پایدارتر هستند. انتخاب بین این دو گروه، بسته به هدف عملکردی (افزایش هیدراتاسیون اولیه یا کنترل جمع‌شدگی بلندمدت) انجام می‌شود.

محیط سیمانی با pH بالا و حضور یون‌هایی مانند Ca²⁺، Na⁺ و K⁺، بر فشار اسمزی و ظرفیت جذب SAP اثر می‌گذارد و معمولاً سبب کاهش جذب نسبت به آب خالص می‌شود؛ بااین‌حال، حتی با ظرفیت جذب کاهش‌یافته، SAP همچنان توانایی مؤثری برای کاهش جمع‌شدگی و بهبود دوام دارد.

۴. اثرات SAP بر خواص بتن

۴.۱. روش‌های افزودن SAP به مخلوط بتن

نحوه افزودن SAP به مخلوط، تأثیر مستقیم بر کارایی، رفتار هیدراتاسیون، جمع‌شدگی و مقاومت بتن دارد. سه رویکرد اصلی عبارت‌اند از:

  • پیش‌خیساندن SAP (Pre-soaked SAP)
  • افزودن SAP خشک در مرحله اختلاط (Dry-Dosed SAP)
  • روش‌های ترکیبی و اصلاح‌شده

جدول ۱. روش‌های اختلاط مخلوط‌های بتنی اصلاح‌شده با SAP

روش توضیح کلی مزایا محدودیت‌ها
SAP پیش‌خیسانده خیس‌کردن SAP در آب یا محلول، سپس افزودن به همراه سایر مصالح افزایش روانی، توزیع یکنواخت رطوبت، کاهش ترک‌های اولیه نیاز به کنترل زمان خیساندن، احتمال آزادسازی سریع آب و کاهش مقاومت اولیه
SAP خشک افزودن SAP به‌صورت پودر/دانه خشک همراه با سیمان و مصالح پودری پراکنش یکنواخت‌تر، مناسب برای آزادسازی آهسته آب، کنترل بهتر حفرات کاهش کارایی به‌علت جذب سریع آب آزاد، نیاز به تنظیم آب و فوق‌روان‌کننده
روش ترکیبی ترکیب بخشی از SAP به‌صورت خشک و بخشی به‌صورت پیش‌خیسانده امکان تنظیم رفتار رئولوژیک و عمل‌آوری داخلی همزمان پیچیدگی طراحی و نیاز به آزمایش‌های کالیبراسیون

۴.۱.۱. SAP پیش‌خیسانده

در این روش SAP ابتدا در آب (بر اساس مقدار مورد نیاز عمل‌آوری داخلی) خیس می‌شود و سپس همراه با سایر مصالح وارد مخلوط می‌گردد. نتایج مطالعات (مانند آذری جعفری و همکاران) نشان می‌دهد SAP پیش‌خیسانده باعث بهبود عبورپذیری بتن تازه، کاهش جمع‌شدگی اولیه و بهبود توزیع رطوبت می‌شود؛ هرچند ممکن است مقاومت فشاری سنین اولیه کمی کاهش یابد.

۴.۱.۲. SAP خشک

در این روش SAP خشک همراه با سیمان و سایر مواد پودری مخلوط می‌شود. به‌دلیل جذب سریع آب آزاد، کارایی مخلوط کاهش می‌یابد و معمولاً نیاز به تنظیم آب و استفاده بیشتر از فوق‌روان‌کننده وجود دارد. نکته مهم این است که SAP در محلول‌های قلیایی فقط حدود ۱۰–۲۰٪ از ظرفیت جذب خود در آب خالص را دارد؛ بنابراین ارزیابی رفتار آن باید در محیط سیمانی واقعی انجام شود، نه در آب خالص.

جدول ۲. جمع‌بندی تأثیر روش اختلاط بر برخی خواص بتن

روش کارایی بتن تازه جمع‌شدگی اولیه مقاومت اولیه
SAP پیش‌خیسانده افزایش ملایم کاهش محسوس کاهش اندک
SAP خشک کاهش بدون تنظیم آب کاهش، وابسته به دوز و طراحی متغیر؛ از کاهش تا جبران در سنین بالاتر

۴.۲. تأثیر SAP بر کارایی بتن

تأثیر SAP بر کارایی به اندازه ذره، چگالی اتصال متقاطع، سرعت جذب، حالت خشک یا پیش‌خیسانده و میزان آب اضافی بستگی دارد. SAP خشک معمولاً سبب افت اسلامپ و افزایش زمان گیرش می‌شود؛ درحالی‌که SAP پیش‌خیسانده می‌تواند اسلامپ را بهبود دهد، اما ریسک آزادسازی سریع آب و تغییر نسبت واقعی آب–مواد سیمانی را ایجاد می‌کند. به‌دلیل نبود مدل استاندارد برای تعیین آب اضافی، طراحی مخلوط با SAP نیازمند آزمون‌های تجربی است.

۴.۳. تأثیر SAP بر مقاومت بتن

نتایج تحقیقات در مورد مقاومت، یک‌دست نیستند؛ اما به‌طور کلی می‌توان دو رفتار را تشخیص داد:

  • کاهش مقاومت در سنین اولیه: به‌علت ایجاد حفره پس از آزادسازی آب، افزایش حفرات مویرگی و تغییر نسبت واقعی w/cm، به‌ویژه در صورت استفاده از SAP خشک.
  • افزایش یا جبران مقاومت در سنین میانی و بلندمدت: به‌علت تداوم هیدراتاسیون، توزیع بهتر رطوبت و کاهش ریزترک‌های ناشی از جمع‌شدگی.

جدول ۳. رفتار کلی مقاومت فشاری بتن حاوی SAP در سنین مختلف

سن بتن روند تغییر مقاومت نسبت به بتن شاهد عوامل غالب
۱ تا ۷ روز اغلب کاهش ملایم تا متوسط حفره‌زایی اولیه، آزادسازی زودهنگام آب، تغییر w/cm
۷ تا ۲۸ روز از جبران تا افزایش محدود هیدراتاسیون تکمیلی، کاهش ریزترک‌ها
بیش از ۲۸ روز در بسیاری از مطالعات برابر یا بیشتر از بتن شاهد ریزساختار متراکم‌تر و کنترل جمع‌شدگی بلندمدت

۴.۴. تأثیر SAP بر جمع‌شدگی بتن

جمع‌شدگی بتن شامل سه جزء اصلی است: جمع‌شدگی شیمیایی/خودبه‌خودی، جمع‌شدگی پلاستیکی و جمع‌شدگی خشک‌شدن. SAP در هر سه حوزه نقش کاهنده دارد، به‌ویژه در بتن‌های با عملکرد بالا.

۴.۴.۱. جمع‌شدگی خودبه‌خودی

در بتن‌های HPC با w/cm پایین، جمع‌شدگی خودبه‌خودی شدید است. SAP با افزایش RH داخلی، کاهش فشار مویرگی و جبران کمبود آب، این نوع جمع‌شدگی را به‌طور مؤثر کاهش می‌دهد.

عکس ۴. انقباض شیمیایی خمیر سیمان با (چپ) و بدون (راست) SAP.

عکس ۴ - مقایسه انقباض شیمیایی خمیر سیمان با و بدون SAP

۴.۴.۲. جمع‌شدگی پلاستیکی

در ساعات اولیه پس از بتن‌ریزی، از دست دادن سریع آب سطحی می‌تواند ترک‌های پلاستیکی ایجاد کند. SAP با جبران بخشی از آب سطحی و تأمین رطوبت نزدیک سطح، شدت، سرعت و عمق ترک‌های پلاستیکی را کاهش می‌دهد.

۴.۴.۳. جمع‌شدگی خشک‌شدن

جمع‌شدگی خشک‌شدن سهم عمده‌ای از جمع‌شدگی کل در سنین میانی و بالا دارد. SAP با آزادسازی تدریجی آب در طول زمان، سرعت جمع‌شدگی خشک‌شدن را کاهش داده و احتمال ترک‌خوردگی دیررس را کم می‌کند.

عکس ۵. جمع‌شدگی ناشی از خشک‌شدن و خودبه‌خودی در بتن معمولی و بتن با عملکرد بالا پس از عمل‌آوری داخلی.

عکس ۵ - مقایسه جمع‌شدگی خشک‌شدن و خودبه‌خودی در بتن معمولی و HPC با عمل‌آوری داخلی

۴.۵. تأثیر SAP بر نفوذپذیری بتن

SAP دو اثر هم‌زمان بر نفوذپذیری دارد: از یک‌سو با تقویت عمل‌آوری داخلی و تکمیل هیدراتاسیون سبب کاهش حفرات مویرگی و اتصال‌پذیری آنها می‌شود؛ از سوی دیگر، حفرات باقی‌مانده ناشی از ژل‌های خالی SAP می‌توانند مسیرهای نفوذ بزرگ‌تر ایجاد کنند. طراحی مناسب (انتخاب SAP با اندازه کوچک و توزیع یکنواخت) باعث می‌شود اثر مثبت غالب شود.

رفتار «خودآب‌بندی» نیز اهمیت دارد؛ به‌طوری‌که SAP پس از تماس مجدد با آب متورم شده و ترک‌ها و منافذ باز را مسدود می‌کند و نفوذپذیری را کاهش می‌دهد.

جدول ۴. اثر کلی SAP بر نفوذپذیری و دوام

جنبه دوام تأثیر SAP
نفوذپذیری آب کاهش، در صورت انتخاب SAP ریزدانه و طراحی صحیح
نفوذ کلرید و CO₂ عموماً کاهش به‌دلیل ریزساختار متراکم‌تر و خودآب‌بندی
مقاومت یخ‌زدگی–ذوب بهبود قابل توجه در صورت طراحی صحیح سیستم حفرات

۴.۶. نقش SAP در سیستم حفره هوا

در بتن‌های در معرض چرخه‌های یخ‌زدگی–ذوب، وجود سیستم حفره هوای پایدار ضروری است. SAP پس از جذب‌زدایی، حفرات فیزیکی پایداری در بتن ایجاد می‌کند که نسبت به حباب‌های ناشی از عوامل هواگیر شیمیایی (AEA) کم‌تر تحت‌تأثیر شرایط اجرایی قرار می‌گیرند. مطالعات نشان داده‌اند در برخی شرایط، SAP می‌تواند سیستم حفره هوای یکنواخت‌تری نسبت به AEA ایجاد کند و مقاومت یخ‌زدگی–ذوب را بهبود دهد؛ البته انتخاب اندازه ذره و دوز مناسب برای جلوگیری از فاصله بیش از حد حفرات حیاتی است.

۵. مشخصات و استانداردهای پیشنهادی برای استفاده از SAP

در حال حاضر استاندارد جامع بین‌المللی ویژه SAP وجود ندارد، اما راهنماها و مشخصات متعددی برای کنترل ترک‌خوردگی ناشی از جمع‌شدگی و عمل‌آوری داخلی (مانند گزارش‌های ACI و RILEM) منتشر شده‌اند. این راهکارها در سه دسته سازه‌ای، مواد و اجرایی قابل طبقه‌بندی‌اند.

۵.۱. راهکارهای سازه‌ای

استفاده از فولاد یا الیاف تقویتی تنها ظرفیت تحمل تنش‌های کششی را افزایش می‌دهد و بر خود جمع‌شدگی اثر مستقیم ندارد؛ در نتیجه با وجود مفید بودن، جایگزین عمل‌آوری داخلی نیست.

۵.۲. راهکارهای مواد

سنگدانه سبک (LWA): سال‌هاست برای عمل‌آوری داخلی استفاده می‌شود و استاندارد مشخص (مانند ASTM C1761) دارد، اما ظرفیت جذب محدود و آزادسازی نسبتاً سریع آب، کارایی آن را در بتن‌های با عملکرد بسیار بالا محدود می‌کند.

SAP: ظرفیت جذب بالاتر، آزادسازی تدریجی و سازگاری بیشتر با HPC را فراهم می‌کند، اما چالش‌هایی مانند نبود استاندارد رسمی، دشواری پراکنش یکنواخت، نیاز به تعیین دقیق آب اضافی و هزینه بالاتر دارد.

۵.۳. راهکارهای اجرایی

روش‌های متداول عمل‌آوری خارجی (پاشش آب، گونی مرطوب، غشاهای عمل‌آوری) معمولاً رطوبت کافی در عمق بتن‌های کم‌نفوذ را تأمین نمی‌کنند. برای سازه‌های حجیم، اعضای نازک در معرض تبخیر شدید و بتن‌های HPC، عمل‌آوری داخلی با SAP یک گزینه کلیدی است.

۵.۴. نیاز به مستندسازی و استانداردسازی

برای توسعه دستورالعمل‌های قابل اتکا، پیشنهاد می‌شود در پروژه‌هایی که SAP استفاده می‌شود موارد زیر مستندسازی گردد:

  • نوع SAP، اندازه ذره، چگالی پیوندهای متقاطع و ظرفیت جذب در محلول سیمانی
  • روش اختلاط، دوز SAP و میزان آب اضافی
  • نتایج آزمون‌های کارایی، جمع‌شدگی، مقاومت و دوام

تجمیع این داده‌ها در سطح بین‌المللی می‌تواند پایه تدوین استانداردهای رسمی SAP در بتن باشد.

۶. مطالعات میدانی استفاده از SAP در پروژه‌های واقعی

عکس ۶. کاربردهای مختلف SAP و عملکرد آن در بتن.

عکس ۶ - نمونه‌هایی از کاربردهای مختلف SAP در بتن

۶.۱. کاهش ترک‌خوردگی جمع‌شدگی

استادیوم جام جهانی ۲۰۰۶ کایزرسلاوترن (آلمان): یکی از اولین سازه‌های بتنی که در آن از SAP استفاده شد. بتن با عملکرد بالا، دیوارهای نازک و نیاز به کنترل ترک‌خوردگی، شرایطی را ایجاد کرد که SAP بتواند جمع‌شدگی خودبه‌خودی را به‌طور محسوس کاهش دهد.

پروژه‌های بزرگ در چین: شامل خط راه‌آهن لانژو–اورومچی، دیوارهای برشی بزرگ‌مقیاس و برج China Zun؛ در این پروژه‌ها گزارش شده است که SAP با دوز بهینه توانسته ترک‌های پلاستیکی و خودبه‌خودی را کاهش دهد و در برخی موارد جمع‌شدگی کلی را تا حدود ۴۰–۵۰٪ کم کند، بدون آن‌که مقاومت بلندمدت فدا شود.

۶.۲. افزایش مقاومت یخ‌زدگی–ذوب

در مخزن نیروگاه Hohenwarte II آلمان (۲۰۱۱)، استفاده از SAP در سیستم حفره هوای پایدار، مقاومت بتن را در برابر چرخه‌های یخ‌زدگی–ذوب و تغییرات سطح آب به‌طور چشمگیری افزایش داد. نتایج نشان داد SAP می‌تواند در سازه‌های متناوباً اشباع–خشک‌شونده، از تخریب تدریجی و پوسته‌شدن سطح جلوگیری کند.

۶.۳. بهبود رئولوژی و کاربرد در شات‌کریت

طبق چند پتنت صنعتی، SAP برای تنظیم ویسکوزیته و کاهش پس‌زدگی (Rebound) در شات‌کریت استفاده شده است. نمونه‌ای از کاربرد در پانل‌های دیواری شات‌کریت‌شده در دانمارک نشان داد که افزودن حدود ۰.۴٪ SAP می‌تواند پایداری مخلوط و کیفیت سطح را بهبود دهد.

۶.۴. کاربرد در سیستم‌های خودآب‌بند

SAP در سیستم‌های خودترمیمی و خودآب‌بند، با متورم‌شدن در تماس با آب، ترک‌ها و مسیرهای نشت را مسدود می‌کند. این فناوری در پروژه‌هایی مانند تونل‌ها و سازه‌های آبی در حال توسعه است و مطالعات متعددی به تأثیر SAP در افزایش طول عمر سازه‌های ترک‌خورده پرداخته‌اند.

۷. نتیجه‌گیری و چشم‌انداز آینده

عمل‌آوری داخلی با پلیمرهای فوق‌جاذب یکی از مؤثرترین راهکارهای نسل جدید برای کنترل جمع‌شدگی، تکمیل هیدراتاسیون و افزایش دوام بتن، به‌ویژه در بتن‌های با عملکرد بالا است. SAP با جذب و آزادسازی تدریجی آب، جمع‌شدگی خودبه‌خودی و خشک‌شدن را کاهش داده، احتمال ترک‌خوردگی را کم می‌کند و ریزساختار را متراکم‌تر می‌سازد.

در عین حال، چالش‌هایی مانند تعیین دوز بهینه، کنترل توزیع یکنواخت، طراحی سیستم حفرات، ارزیابی دوام در محیط‌های مهاجم و نبود استانداردهای رسمی، مانع به‌کارگیری گسترده و مطمئن SAP در همه انواع پروژه‌ها است. پژوهش‌های اخیر در زمینه SAPهای هوشمند، ترکیب SAP با نانوذرات و افزودنی‌های کریستالی و توسعه مدل‌های پیش‌بینی‌کننده جمع‌شدگی، نشان می‌دهد مسیر آینده به سمت مواد قابل‌طراحی و عملکردی‌تر حرکت می‌کند.

به‌طور خلاصه، SAP می‌تواند در سازه‌های حجیم، پروژه‌های HPC، محیط‌های خشک یا یخبندان و سازه‌های در معرض ترک‌خوردگی، نقش کلیدی در افزایش دوام و کاهش هزینه‌های نگهداری ایفا کند؛ به شرط آن‌که طراحی مخلوط، انتخاب نوع SAP و کنترل اجرا با دقت کافی انجام شود.

فهرست مراجع
  1. De Meyst, L.; Mannekens, E.; Van Tittelboom, K.; De Belie, N. The Influence of Superabsorbent Polymers (SAPs) on Autogenous Shrinkage in Cement Paste, Mortar and Concrete. Constr. Build. Mater. 2021, 286, 122948. [Google Scholar] [CrossRef]
  2. Wyrzykowski, M.; Assmann, A.; Hesse, C.; Lura, P. Microstructure Development and Autogenous Shrinkage of Mortars with C-S-H Seeding and Internal Curing. Cem. Concr. Res. 2020, 129, 105967. [Google Scholar] [CrossRef]
  3. Guan, X.; Zhang, J.; Zhao, S. Design, Synthesis and Characterization of a Starch-Based Superabsorbent Polymer and Its Impact on Autogenous Shrinkage of Cement Paste. Constr. Build. Mater. 2024, 415, 134986. [Google Scholar] [CrossRef]
  4. Snoeck, D.; Jensen, O.M.; De Belie, N. The Influence of Superabsorbent Polymers on the Autogenous Shrinkage Properties of Cement Pastes with Supplementary Cementitious Materials. Cem. Concr. Res. 2015, 74, 59–۶۷. [Google Scholar] [CrossRef]
  5. Hilloulin, B.; Tran, V.Q. Using Machine Learning Techniques for Predicting Autogenous Shrinkage of Concrete Incorporating Superabsorbent Polymers and Supplementary Cementitious Materials. J. Build. Eng. 2022, 49, 104086. [Google Scholar] [CrossRef]
  6. Hong, G.; Kim, J.; Song, C.; Yeon, J.H.; Choi, S. Effect of Internal Curing by Superabsorbent Polymers on the Densification and Microstructural Development of Cementitious Materials Exposed to Different Environmental Conditions. Constr. Build. Mater. 2024, 411, 134778. [Google Scholar] [CrossRef]
  7. Álvarez, M.; Ferrández, D.; Fernández, C.M.; Atanes-Sánchez, E. Super Absorbent Polymers (SAP) in Building Materials: Application Opportunities through Physico-Chemical and Mechanical Analysis. Constr. Build. Mater. 2024, 435, 136904. [Google Scholar] [CrossRef]
  8. Tutkun, B.; Yazıcı, H. Effect of Absorption Determining Methods of Superabsorbent Polymers in Cementitious Environments on the Fresh Properties. Mater. Today Proc. 2023, 81, 43–۴۹. [Google Scholar] [CrossRef]
  9. Gu, Y.; Mohseni, E.; Farzadnia, N.; Khayat, K.H. An Overview of the Effect of SAP and LWS as Internal Curing Agents on Microstructure and Durability of Cement-Based Materials. J. Build. Eng. 2024, 95, 109972. [Google Scholar] [CrossRef]
  10. Xu, F.; Lin, X.; Zhou, A. Performance of Internal Curing Materials in High-Performance Concrete: A Review. Constr. Build. Mater. 2021, 311, 125250. [Google Scholar] [CrossRef]
  11. Kelly, S.L.; Krafcik, M.J.; Erk, K.A. Synthesis and Characterization of Superabsorbent Polymer Hydrogels Used as Internal Curing Agents: Impact of Particle Shape on Mortar Compressive Strength. In Proceedings of the International Congress on Polymers in Concrete (ICPIC 2018); Springer: Cham, Switzerland, 2018; pp. 91–۹۷. [Google Scholar] [CrossRef]
  12. Ma, X.; Wen, G. Development History and Synthesis of Super-Absorbent Polymers: A Review. J. Polym. Res. 2020, 27, 136. [Google Scholar] [CrossRef]
  13. Santos, R.V.A.; Costa, G.M.N.; Pontes, K.V. Development of Tailor-Made Superabsorbent Polymers: Review of Key Aspects from Raw Material to Kinetic Model. J. Polym. Environ. 2019, 27, 1861–۱۸۷۷. [Google Scholar] [CrossRef]
  14. Miyajima, T.; Matsubara, Y.; Komatsu, H.; Miyamoto, M.; Suzuki, K. Development of a Superabsorbent Polymer Using Iodine Transfer Polymerization. Polym. J. 2019, 52, 365–۳۷۳. [Google Scholar] [CrossRef]
  15. Mignon, A.; De Belie, N.; Dubruel, P.; Van Vlierberghe, S. Superabsorbent Polymers: A Review on the Characteristics and Applications of Synthetic, Polysaccharide-Based, Semi-Synthetic and ‘Smart’ Derivatives. Eur. Polym. J. 2019, 117, 165–۱۷۸. [Google Scholar] [CrossRef]
  16. Venkatachalam, D.; Kaliappa, S. Superabsorbent Polymers: A State-of-Art Review on Their Classification, Synthesis, Physicochemical Properties, and Applications. Rev. Chem. Eng. 2023, 39, 127–۱۷۱. [Google Scholar] [CrossRef]
  17. Saha, A.; Sekharan, S.; Manna, U. Superabsorbent Hydrogel (SAH) as a Soil Amendment for Drought Management: A Review. Soil Tillage Res. 2020, 204, 104736. [Google Scholar] [CrossRef]
  18. Bora, A.; Karak, N. Starch and Itaconic Acid-Based Superabsorbent Hydrogels for Agricultural Application. Eur. Polym. J. 2022, 176, 111430. [Google Scholar] [CrossRef]
  19. Zhao, C.; Zhang, L.; Zhang, Q.; Wang, J.; Wang, S.; Zhang, M.; Liu, Z. The Effects of Bio-Based Superabsorbent Polymers on the Water/Nutrient Retention Characteristics and Agricultural Productivity of a Saline Soil from the Yellow River Basin, China. Agric. Water Manag. 2022, 261, 107388. [Google Scholar] [CrossRef]
  20. Al Saffar, D.M.; Al Saad, A.J.K.; Tayeh, B.A. Effect of Internal Curing on Behavior of High Performance Concrete: An Overview. Case Stud. Constr. Mater. 2019, 10, e00229. [Google Scholar] [CrossRef]
  21. Sujitha, V.S.; Ramesh, B.; Xavier, J.R. Effect of Superabsorbent Polymer Hydrogels in the Advancement of Cementitious Materials—A Review. J. Polym. Environ. 2023, 31, 2761–۲۷۷۸. [Google Scholar] [CrossRef]
  22. Xie, Z.; Yao, H.; Yuan, Q.; Zhong, F. The Roles of Water-Soluble Polymers in Cement-Based Materials: A Systematic Review. J. Build. Eng. 2023, 73, 106811. [Google Scholar] [CrossRef]
  23. Danish, A.; Mosaberpanah, M.A.; Salim, M.U. Past and Present Techniques of Self-Healing in Cementitious Materials: A Critical Review on Efficiency of Implemented Treatments. J. Mater. Res. Technol. 2020, 9, 6883–۶۸۹۹. [Google Scholar] [CrossRef]
  24. Liu, R.; Xiao, H.; Liu, J.; Guo, S.; Pei, Y. Improving the Microstructure of ITZ and Reducing the Permeability of Concrete with Various Water/Cement Ratios Using Nano-Silica. J. Mater. Sci. 2019, 54, 444–۴۵۶. [Google Scholar] [CrossRef]
  25. Shi, P.; Falliano, D.; Vecchio, F.; Marano, G.C. Investigation on the Compressive Strength and Durability Properties of Alkali-Activated Slag Mortar: Effect of Superabsorbent Polymer Dosage and Water Content. Dev. Built Environ. 2024, 17, 100322. [Google Scholar] [CrossRef]
  26. Sujitha, V.S.; Ramesh, B.; Xavier, J.R. Influence of Nano Alumina Reinforced Superabsorbent Polymer on Mechanical, Durability, Microstructural and Rheological Properties of Cementitious Materials. J. Build. Eng. 2023, 79, 107780. [Google Scholar] [CrossRef]
  27. Hung, C.C.; Atmajayanti, A.T.; Meiji, V.C.D.; Mo, K.H.; Yoo, D.Y. Performance of High-Strength Green Strain-Hardening Cementitious Composites Incorporating CSA/CAC Cements and GGBS. Structures 2024, 67, 107025. [Google Scholar] [CrossRef]
  28. Paul, A.; John, E. Study on the Optimisation of Cement and Binder Content to Develop a Sustainable High-Performance Concrete. Mater. Today Proc. 2023. [Google Scholar] [CrossRef]
  29. Yang, L.; Shi, C.; Liu, J.; Wu, Z. Factors Affecting the Effectiveness of Internal Curing: A Review. Constr. Build. Mater. 2021, 267, 121017. [Google Scholar] [CrossRef]
  30. Jensen, O.M.; Hansen, P.F.; Lachowski, E.E.; Glasser, F.P. Clinker Mineral Hydration at Reduced Relative Humidities. Cem. Concr. Res. 1999, 29, 1505–۱۵۱۲. [Google Scholar] [CrossRef]
  31. Liu, J.; Farzadnia, N.; Khayat, K.H.; Shi, C. Effects of SAP Characteristics on Internal Curing of UHPC Matrix. Constr. Build. Mater. 2021, 280, 122530. [Google Scholar] [CrossRef]
  32. Somers, M.J.; Alfaro, J.F.; Lewis, G.M. Feasibility of Superabsorbent Polymer Recycling and Reuse in Disposable Absorbent Hygiene Products. J. Clean. Prod. 2021, 313, 127686. [Google Scholar] [CrossRef]
  33. Jensen, O.M.; Hansen, P.F. Water-Entrained Cement-Based Materials: I. Principles and Theoretical Background. Cem. Concr. Res. 2001, 31, 647–۶۵۴. [Google Scholar] [CrossRef]
  34. English, A.E.; Tanaka, T.; Edelman, E.R. Polymer and Solution Ion Shielding in Polyampholytic Hydrogels. Polymers 1998, 39, 5893–۵۸۹۷. [Google Scholar] [CrossRef]
  35. Schröfl, C.; Mechtcherine, V.; Gorges, M. Relation between the Molecular Structure and the Efficiency of Superabsorbent Polymers (SAP) as Concrete Admixture to Mitigate Autogenous Shrinkage. Cem. Concr. Res. 2012, 42, 865–۸۷۳. [Google Scholar] [CrossRef]
  36. Mignon, A.; Graulus, G.J.; Snoeck, D.; Martins, J.; De Belie, N.; Dubruel, P.; Van Vlierberghe, S. PH-Sensitive Superabsorbent Polymers: A Potential Candidate Material for Self-Healing Concrete. J. Mater. Sci. 2014, 50, 970–۹۷۹. [Google Scholar] [CrossRef]
  37. Zhu, H.; Wang, Z.; Xu, J.; Han, Q. Microporous Structures and Compressive Strength of High-Performance Rubber Concrete with Internal Curing Agent. Constr. Build. Mater. 2019, 215, 128–۱۳۴. [Google Scholar] [CrossRef]
  38. Mönnig, S. Superabsorbing Additions in Concrete: Applications, Modelling and Comparison of Different Internal Water Sources. Master’s Thesis, Universität Stuttgart, Stuttgart, Germany, 2015. [Google Scholar] [CrossRef]
  39. Yang, J.; Liu, Y.; Zeng, J.; Su, Y.; Wang, F.; He, X. Performance Enhancement of Cement Mortar with Superabsorbent Polymer Composite Internally Embedded with Porous Ceramsite Sand. J. Build. Eng. 2024, 96, 110532. [Google Scholar] [CrossRef]
  40. Shen, Y.; Wang, Z.; Zhou, Y.; Du, J.; Lai, J.; Qian, K.; Ruan, S.; Bi, Y.; Qian, X. The Influence of Nano-Silica Composite Superabsorbent Polymer on the Autogenous Shrinkage of Mortar. Constr. Build. Mater. 2024, 442, 137683. [Google Scholar] [CrossRef]
  41. Yang, J.; Wang, F.; Liu, Z.; Liu, Y.; Hu, S. Early-State Water Migration Characteristics of Superabsorbent Polymers in Cement Pastes. Cem. Concr. Res. 2019, 118, 25–۳۷. [Google Scholar] [CrossRef]
  42. Chen, S.; Xiang, Z.; Yao, N.; Liu, G.; Hou, C.; Li, Z. Effects of Superabsorbent Polymer on Mechanical Properties of Cemented Paste Backfill and Its Mechanism Evolution. Constr. Build. Mater. 2024, 445, 137911. [Google Scholar] [CrossRef]
  43. Dodangeh, F.; Nabipour, H.; Rohani, S.; Xu, C. Applications, Challenges and Prospects of Superabsorbent Polymers Based on Cellulose Derived from Lignocellulosic Biomass. Bioresour. Technol. 2024, 408, 131204. [Google Scholar] [CrossRef]
  44. Ashkani, M.; Kabiri, K.; Salimi, A.; Bouhendi, H.; Omidian, H. Hybrid Hydrogel Based on Pre-Gelatinized Starch Modified with Glycidyl-Crosslinked Microgel. Iran. Polym. J. 2018, 27, 183–۱۹۲. [Google Scholar] [CrossRef]
  45. Li, X.; Shu, M.; Li, H.; Gao, X; Long, S.; Hu, T.; Wu, C. Strong, Tough and Mechanically Self-Recoverable Poly(Vinyl Alcohol)/Alginate Dual-Physical Double-Network Hydrogels with Large Cross-Link Density Contrast. RSC Adv. 2018, 8, 16674–۱۶۶۸۹. [Google Scholar] [CrossRef]
  46. Jeong, D.; Kim, C.; Kim, Y.; Jung, S. Dual Crosslinked Carboxymethyl Cellulose/Polyacrylamide Interpenetrating Hydrogels with Highly Enhanced Mechanical Strength and Superabsorbent Properties. Eur. Polym. J. 2020, 127, 109586. [Google Scholar] [CrossRef]
  47. Mohammadbagheri, Z.; Rahmati, A.; Hoshyarmanesh, P. Synthesis of a Novel Superabsorbent with Slow-Release Urea Fertilizer Using Modified Cellulose as a Grafting Agent and Flexible Copolymer. Int. J. Biol. Macromol. 2021, 182, 1893–۱۹۰۵. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  48. Ma, S.; Liu, M.; Chen, Z. Preparation and Properties of a Salt-Resistant Superabsorbent Polymer. J. Appl. Polym. Sci. 2004, 93, 2532–۲۵۴۱. [Google Scholar] [CrossRef]
  49. Esteves, L.P. Superabsorbent Polymers: On Their Interaction with Water and Pore Fluid. Cem. Concr. Compos. 2011, 33, 717–۷۲۴. [Google Scholar] [CrossRef]
  50. Kazemian, M.; Shafei, B. Investigation of Type, Size, and Dosage Effects of Superabsorbent Polymers on the Hydration Development of High-Performance Cementitious Materials. Constr. Build. Mater. 2024, 422, 135801. [Google Scholar] [CrossRef]
  51. Chen, F.; Bai, S.; Guan, X.; Qiao, J.; Gou, H. Influence of Type and Particle Size of Superabsorbent Polymer on Early Water Distribution and Internal Curing Zone Properties of Cement Paste. Cem. Concr. Compos. 2024, 150, 105526. [Google Scholar] [CrossRef]
  52. Azarijafari, H.; Kazemian, A.; Rahimi, M.; Yahia, A. Effects of Pre-Soaked Super Absorbent Polymers on Fresh and Hardened Properties of Self-Consolidating Lightweight Concrete. Constr. Build. Mater. 2016, 113, 215–۲۲۰. [Google Scholar] [CrossRef]
  53. Deng, H.; Liao, G. Assessment of Influence of Self-Healing Behavior on Water Permeability and Mechanical Performance of ECC Incorporating Superabsorbent Polymer (SAP) Particles. Constr. Build. Mater. 2018, 170, 455–۴۶۵. [Google Scholar] [CrossRef]
  54. De Meyst, L.; Mannekens, E.; Araújo, M.; Snoeck, D.; Van Tittelboom, K.; Van Vlierberghe, S.; De Belie, N. Parameter Study of Superabsorbent Polymers (SAPs) for Use in Durable Concrete Structures. Materials 2019, 12, 1541. [Google Scholar] [CrossRef]
  55. Ma, X.; Yuan, Q.; Liu, J.; Shi, C. Effect of Water Absorption of SAP on the Rheological Properties of Cement-Based Materials with Ultra-Low w/b Ratio. Constr. Build. Mater. 2019, 195, 66–۷۴. [Google Scholar] [CrossRef]
  56. Tangkokiat, P.; Thanapornpavornkul, T.; Muangkaew, S.; Siriwatwechakul, W.; Siramanont, J.; Snguanyat, C. Characterization of Neutral Versus Anionic Superabsorbent Polymers (SAPs) in Ion-Rich Solutions for Their Use as Internal Curing Agents. RILEM Bookseries 2020, 24, 38–۴۵. [Google Scholar] [CrossRef]
  57. Jensen, O. Water Absorption of Superabsorbent Polymers in a Cementitious Environment. In Proceedings of the International RILEM Conference on Advances in Construction Materials through Science and Engineering, Hong Kong, China, 4–۷ September 2011; pp. 22–۳۵. [Google Scholar]
  58. Schröfl, C.; Erk, K.A.; Siriwatwechakul, W.; Wyrzykowski, M.; Snoeck, D. Recent Progress in Superabsorbent Polymers for Concrete. Cem. Concr. Res. 2022, 151, 106648. [Google Scholar] [CrossRef]
  59. He, R.; Tan, Y.; Chen, H.; Wang, Z.; Zhang, J.; Fang, J. Preparation and Properties of Novel Superabsorbent Polymer (SAP) Composites for Cementitious Materials Based on Modified Metakaolin. Constr. Build. Mater. 2020, 258, 119575. [Google Scholar] [CrossRef]
  60. Zhong, P.; Wyrzykowski, M.; Toropovs, N.; Li, L.; Liu, J.; Lura, P. Internal Curing with Superabsorbent Polymers of Different Chemical Structures. Cem. Concr. Res. 2019, 123, 105789. [Google Scholar] [CrossRef]

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *